この計算ツールの使い方
- 各項目に表示された単位で、測定値または設計値を入力します。
- 推定値を使う前に、リアルタイム結果と代入された計算手順を確認します。
- 下の前提条件を確認し、次の判断に別のモデルが必要なら関連計算ツールへ進みます。
計算例
180 kWから145 kWへの削減を6,000時間続けると、年間210,000 kWhの省エネになります。
前提条件と制限
- 同等の供給流量と圧力で電力を比較してください。
- 実効単価に組み込んでいない限り、電力料金にはデマンド料金は含まれません。
設備エンジニアリング計算ツール
更新 2026/09/18
コンプレッサー台数制御の省エネ計算ツール｜年間kWh・コスト・回収期間
同じ需要条件で基準と最適化後のコンプレッサーパッケージのkWを比較し、年間の電力量削減、コスト削減、削減率、単純回収期間を推定します。
ライブ計算計算過程を表示ブラウザ内で処理
入力
結果
動力削減量 35 kW
年間省エネルギー量 210,000 kWh
年間コスト削減額 1,680,000
削減率 19.444444%
単純回収期間 0.53571429 年
その他の操作
共有リンクでは同じ入力値を再現できます。最近の計算と保存した計算は、サイトデータを消去しない限りこのブラウザに残ります。
数式
削減量=(kW基準−kW最適化)×時間; 回収期間=事業費/年間コスト削減額。
計算手順
上に入力した現在の値を使って計算手順を示すため、結果を個別に確認できます。
- 1.動力削減量 = max(0, 180 − 145) = 35 kW。
- 2.年間省エネルギー量 = 35 × 6000 = 210,000 kWh。
- 3.年間コスト削減額 = 210,000 × 8 = 1,680,000；単純投資回収期間 = 900000 ÷ 1,680,000 = 0.53571429 年。
結果の読み方
主結果は工学的な概算値として扱い、副次結果で規模、エネルギー、運用影響を確認してください。設計や制御を変更する前に、現場測定、機器制限、適用規格を確認してください。
エンジニアがよく確認すること
基準と最適化後のコンプレッサーkWを比較する際、何を同等に保つ必要がありますか？
供給流量、ヘッダー圧力、生産条件は比較可能である必要があります。生産量や必要空気量の減少によるkWの低下は、台数制御による効率改善ではありません。
年間コスト削減額にデマンド料金は含まれますか？
実効電力単価に意図的に含めた場合のみ含まれます。基本計算は、削減kWhに入力したエネルギー単価を掛けるものです。電力会社のデマンド料金や時間帯別料金は、別途考慮が必要です。
実測による削減効果が簡易推定と異なるのはなぜですか？
実際のコンプレッサーは、負荷の増減、アンロード、ブローオフ、圧力変動、効率曲線上の移動などを伴います。代表的な生産期間におけるパッケージのkWと流量のロギングデータは、投資判断のより確かな根拠になります。
計算を続ける
検索からやり直さず、同じエンジニアリング工程の次の計算ツールを使えます。
方法論. MAXScanner は適用式、入力値、計算結果を表示し、概算を確認可能にします。計算ツールはスクリーニング用であり、前提条件や機器固有の制限は工学的レビューの対象です。