メインコンテンツへ移動

次に使うツールを探す

設備エンジニアリング計算ツール

更新 2026/09/18

ボイラー導電率・ブローダウン計算機 — 濃縮倍率、流量、熱量、用水コスト

給水およびボイラー水の導電率から連続ブローダウン量を設定し、濃縮倍率、給水必要量、補給水温度を超えて排出される熱量、年間の処理水の価値を算出します。

ライブ計算計算過程を表示ブラウザ内で処理

入力

結果

濃縮倍率 10.00
必要な連続ブローダウン量 1111 kg/h
給水量に対するブローダウン率 10.00 %
必要給水量 11111 kg/h
補給水分を超えるブローダウン熱量 196.3 kW
年間ブローダウン量 6667 m³/年
年間の水・処理費用の合計 $8000
その他の操作

共有リンクでは同じ入力値を再現できます。最近の計算と保存した計算は、サイトデータを消去しない限りこのブラウザに残ります。

数式

濃縮倍率=ボイラー水導電率/給水導電率; B=S/(濃縮倍率−1); 給水量=S+B; 熱量=B(hブローダウン−h補給水)/3600。

計算手順

上に入力した現在の値を使って計算手順を示すため、結果を個別に確認できます。

  1. 1.濃縮倍率 = ボイラー導電率 ÷ 給水導電率 = 2000.00 ÷ 200.00 = 10.0000。
  2. 2.連続ブローダウン量 B = 蒸気量 S ÷ (濃縮倍率 − 1) = 10000.00 ÷ (10.0000 − 1) = 1111.111 kg/h。
  3. 3.給水量 F = S + B = 10000.00 + 1111.111 = 11111.111 kg/h、B/F = 10.000%。
  4. 4.補給水分を超える熱量 = 1111.111 × (720.00 − 84.00) ÷ 3600 = 196.2963 kW。
  5. 5.年間ブローダウン量 ≈ 1111.111 × 6000 ÷ 1000 = 6666.67 m³、入力された水・処理費用 = $8000.00。

この計算ツールの使い方

  1. 各項目に表示された単位で、測定値または設計値を入力します。
  2. 推定値を使う前に、リアルタイム結果と代入された計算手順を確認します。
  3. 下の前提条件を確認し、次の判断に別のモデルが必要なら関連計算ツールへ進みます。

計算例

給水導電率200 µS/cm、ボイラー設定値2,000 µS/cmの場合、濃縮倍率は10になります。蒸気量10,000 kg/hでは、理論上の連続ブローダウン量は約1,111 kg/hです。このツールでは、温水や水処理薬品の損失も年間換算します。

前提条件と制限

  • 導電率は、同じ温度補正条件(通常は25°C)で比較してください。
  • 導電率は溶存固形物濃度を把握する実用的な指標であり、一律の換算係数でTDSに変換できるものではありません。現場の水質で校正してください。
  • 溶存固形物は主にブローダウンとして排出され、蒸気への同伴はわずかであると仮定しています。
  • 実際の導電率設定値は、ボイラーメーカー(OEM)および水処理専門業者の上限値を使用してください。

結果の読み方

主結果は工学的な概算値として扱い、副次結果で規模、エネルギー、運用影響を確認してください。設計や制御を変更する前に、現場測定、機器制限、適用規格を確認してください。

エンジニアがよく確認すること

導電率の測定値は、どのように濃縮倍率になりますか?

両方の測定値が同じ温度補正基準で示されている場合、このツールはボイラー水と給水の導電率の比を、実用的な濃縮度の指標として使用します。導電率を一律の換算係数でTDSとみなすことはしていません。

連続ブローダウン量がB = S/(濃縮倍率 − 1)となるのはなぜですか?

蒸気に同伴して排出される溶存固形物がほぼないと仮定すると、給水中の固形物はF = S + Bとして入り、主にブローダウンから出ていきます。定常状態の固形物収支より濃縮倍率 = F/Bとなるため、B = S/(濃縮倍率 − 1)となり、ブローダウン量は給水量の1/濃縮倍率になります。

このツールでボイラーの導電率設定値を決めることはできますか?

いいえ。設定値は、ボイラーメーカー(OEM)の上限値と水処理プログラムに基づいて決める必要があります。このツールは入力された設定値による水および熱への影響を定量化するもので、水質管理の方法を指定するものではありません。

計算を続ける

検索からやり直さず、同じエンジニアリング工程の次の計算ツールを使えます。

方法論. MAXScanner は適用式、入力値、計算結果を表示し、概算を確認可能にします。計算ツールはスクリーニング用であり、前提条件や機器固有の制限は工学的レビューの対象です。